Ein Content-Management-System (CMS) entscheidet darüber, wie leicht Sie Ihre Website selbst pflegen, wie schnell sie lädt und wie gut sie sich später erweitern lässt. In diesem Vergleich stellen wir die fünf Systeme vor, die uns in Projekten am häufigsten begegnen: WordPress, Joomla, Drupal, TYPO3 und Webflow. Wir arbeiten selbst mit WordPress und dem Bricks Builder, zeigen aber auch, wann ein anderes System die bessere Wahl ist.
Unsere Kurzempfehlung
Für die meisten kleinen und mittleren Unternehmen empfehlen wir WordPress mit Bricks Builder: flexibel, gut selbst zu pflegen und mit großer Auswahl an Erweiterungen. Für große Redaktionen und viele Sprachen ist TYPO3 stark, für designgetriebene Projekte ohne eigenes Hosting Webflow.
Worauf es bei der Wahl ankommt
- Pflege im Alltag: Können Sie Texte, Bilder und Seiten ohne Programmierkenntnisse ändern?
- Gestaltung: Lassen sich individuelle, schnelle Designs umsetzen, ohne an starre Vorlagen gebunden zu sein?
- Erweiterungen: Gibt es zuverlässige Lösungen für Formulare, Terminbuchung, Shop, SEO und Sicherheit?
- Kosten und Hosting: Fallen Lizenz- oder Abogebühren an, und können Sie den Hoster frei wählen?
- Barrierefreiheit: Unterstützt das System saubere, zugängliche Seiten nach WCAG?
- Support und Zukunft: Wie groß ist die Community, und wie regelmäßig kommen Sicherheitsupdates?
Warum Barrierefreiheit bei der CMS-Wahl zählt
Barrierefreie Websites können alle Menschen nutzen, auch mit Seh-, Hör-, motorischen oder kognitiven Einschränkungen. Seit dem 28. Juni 2025 gilt in Deutschland zudem das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG), die Umsetzung des European Accessibility Act. Es betrifft vor allem Websites, über die Verbraucher Verträge abschließen, etwa Onlineshops. Wen das Gesetz erfasst, erklären wir im Beitrag Muss meine Website barrierefrei sein?.
Wichtig: Barrierefreiheit entsteht vor allem durch sauberen Code, gute Struktur, Kontraste und Texte. Overlay-Tools, die per Knopfdruck Barrierefreiheit versprechen, reichen dafür nicht aus. Ein CMS hilft, wenn es zugängliche Bausteine und klare Semantik unterstützt.
1. WordPress mit Bricks Builder
WordPress ist das weltweit meistgenutzte CMS und betreibt über 40 % aller Websites. Es eignet sich für Unternehmensseiten, Blogs und Onlineshops gleichermaßen. Mit dem Bricks Builder gestalten wir Seiten visuell und trotzdem mit schlankem, schnellem Code. Bricks bringt Funktionen für Barrierefreiheit wie ARIA-Attribute, Tastaturbedienung und sichtbare Fokus-Rahmen mit (Bricks Accessibility).
- Kosten: WordPress ist kostenlos, Bricks gibt es als einmalige Lizenz.
- Pflege: Texte und Bilder ändern Sie selbst im Editor.
- Erweiterungen: Über 60.000 Plugins für Formulare, SEO, Shop und mehr.
- Hosting: Freie Wahl des Hosters, auch mit Serverstandort Deutschland.
Mehr dazu, wie wir damit arbeiten, lesen Sie unter WordPress Webdesign.
2. Joomla!
Joomla! ist ein Open-Source-CMS für Nutzer, die mehr Struktur und eingebaute Funktionen wünschen, etwa Mehrsprachigkeit und Benutzerverwaltung. Seit Version 4 hat Joomla! bei der Barrierefreiheit deutlich zugelegt, sowohl im Backend als auch in den Standard-Templates. Die Bedienung ist etwas komplexer als bei WordPress, die Auswahl an Erweiterungen kleiner.
- Stärken: Mehrsprachigkeit ohne Zusatz, gute Rechteverwaltung.
- Schwächen: Kleinere Community, weniger Fachleute in der Region.
3. Drupal
Drupal ist auf komplexe, datenintensive Websites ausgelegt, etwa für Hochschulen, Verwaltungen oder große Portale. Die Community legt viel Wert auf Barrierefreiheit (Drupal Accessibility). Für kleine Unternehmenswebsites ist Drupal meist überdimensioniert, und Entwicklung wie Pflege sind aufwendiger.
- Stärken: Sehr flexibel bei Datenstrukturen und Rechten, hohe Sicherheit.
- Schwächen: Hoher Entwicklungsaufwand, wenig geeignet zur einfachen Selbstpflege.
4. TYPO3
TYPO3 ist im deutschsprachigen Raum vor allem bei größeren Unternehmen, Verbänden und Behörden verbreitet. Es spielt seine Stärken bei vielen Sprachen, mehreren Websites in einer Installation und großen Redaktionsteams aus. TYPO3 arbeitet kontinuierlich an der Barrierefreiheit (TYPO3 Accessibility). Für kleine Betriebe sind Einrichtung und Pflege oft zu aufwendig.
- Stärken: Mehrsprachigkeit, Multisite, feine Rechteverwaltung, lange Supportzeiträume.
- Schwächen: Steile Lernkurve, höhere Entwicklungskosten.
5. Webflow
Webflow verbindet einen visuellen Design-Editor mit CMS-Funktionen und Hosting in einem Abo. Es eignet sich für designorientierte Websites, bei denen das Team selbst gestalten möchte. Hosting und Daten liegen bei Webflow in den USA, und die laufenden Kosten steigen mit Umfang und Funktionen. Für Barrierefreiheit stellt Webflow Richtlinien und Prüfwerkzeuge bereit, die Umsetzung liegt aber beim Gestalter.
- Stärken: Visueller Editor, Animationen, kein eigenes Hosting nötig.
- Schwächen: Abhängigkeit vom Anbieter, laufende Abokosten, begrenzte Erweiterungen.
Die fünf Systeme im Überblick
| CMS | Geeignet für | Selbst pflegen |
|---|---|---|
| WordPress mit Bricks | Unternehmensseiten, Blogs, Shops | Einfach |
| Joomla! | Mehrsprachige Seiten mit Benutzerverwaltung | Mittel |
| Drupal | Große, datenintensive Portale | Aufwendig |
| TYPO3 | Große Unternehmen, Verbände, Behörden | Mittel bis aufwendig |
| Webflow | Designgetriebene Seiten ohne eigenes Hosting | Einfach |
Wechsel auf ein anderes CMS
Viele Betriebe nutzen noch ein System, das nicht mehr zu ihnen passt, etwa ein veraltetes Joomla!, ein schwer zu pflegendes TYPO3 oder einen Baukasten mit Abokosten. Ein Wechsel zu WordPress ist mit sauberen Weiterleitungen möglich, ohne Google-Rankings zu verlieren. Wie das abläuft, zeigen wir unter Systemwechsel zu WordPress.
Sie sind unsicher, welches System zu Ihrem Vorhaben passt? Wir beraten Sie gerne im kostenlosen Erstgespräch.
